公開日 2026年11月07日
「SEOライティングの外注は、実績の多い会社か、単価の安い依頼先を選べば失敗しない」。外注先の比較記事には会社名と料金の一覧が並ぶため、誰に頼むかから考え始める担当者が多いはずです。
しかし、字遊堂はSEOライティングから始まった会社として、年間1000本以上の記事を執筆・編集してきました。現場で見えてきたのは、外注の成否が依頼先の名前よりも、どの工程を任せ、どの判断を社内に残すかを決められたかで分かれる、ということです。会社を比べるのは、任せる範囲を決めてからでも遅くありません。
本記事では、依頼先の種類と費用の見方から、外注先の見極めとテスト発注での原稿の確かめ方まで、記事を作る側の視点で順を追ってお伝えします。
SEOライティングの外注先は依頼先ごとに特徴が違う
SEOライティングの外注先は、記事制作代行会社、フリーランスのライター、クラウドソーシングの3つに大きく分かれる、というのが基本の整理です。どれが優れているかは決まらず、任せたい範囲と、発注側が管理にかけられる手間で向き不向きが変わります。
|
依頼先 |
任せられる範囲の目安 |
向いている場面 |
|---|---|---|
|
記事制作代行会社 |
構成案、執筆、編集、校正、入稿まで |
本数を継続して出し、品質管理も任せたいとき |
|
フリーランスのライター |
構成案と執筆が中心 |
特定の分野に詳しい書き手と組みたいとき |
|
クラウドソーシング |
執筆が中心 |
まず1本から試し、予算を抑えたいとき |
代行会社は品質管理まで任せやすい
記事制作代行会社は、構成案(見出しの設計図)の作成から執筆、編集、校正(誤字や事実の点検)まで一括で任せやすい依頼先です。編集者が原稿を点検する体制を持つ会社では、書き手が入れ替わっても品質のぶれを抑えられるのが強みです。体制の有無は会社ごとに違うため、契約前に確かめます。一方で、料金には管理や編集の工数が含まれるため、フリーランスやクラウドソーシングより高くなる傾向があります。最低契約本数や最低金額を決めている会社もあり、少ない本数では受けてもらえない場合があるため、最低条件は問い合わせの段階で聞いておきましょう。
フリーランスは専門分野で選べる
フリーランスのライターに直接頼むと、自社の業界に詳しい書き手を指名できます。取材が得意な人や特定の業界での執筆歴が長い人など、得意分野がはっきりしているのが強みです。ただし、編集や校正は発注側が担うか、別の人に頼む必要があります。本人が多忙や体調不良で止まれば記事の公開も止まるため、代わりに書ける人を決めておくと安心です。
クラウドソーシングは1本から試せる
ランサーズやクラウドワークスのようなクラウドソーシングは、募集を出して応募してきたライターから選ぶ方法で、1本から試せるのが特徴です。応募者が多い分、書き手の質に幅があり、サンプル記事や過去の執筆分野を見て選ぶ手間がかかります。手数料は受注者の報酬から引かれるのが一般的ですが、料率や発注側の費用はサービスごとに違うため、予算の見込み違いを防ぐ意味でも、募集の前に公式の料金ページで確かめましょう。
SEOライティング外注の利点と注意点を押さえる
SEOライティングを外注すると、社内の工数と公開までの速さで得るものがある一方、ノウハウの蓄積と原稿の質では注意が要ります。依頼先を選ぶ前に、得るものと失うものを両方並べておくと、任せる範囲を決めやすくなるはずです。
外注で社内の工数と時間を節約できる
外注すると、キーワードの調査や執筆に使っていた社内の工数を、商品開発や営業の支援といった本来の業務に回せます。書き手を複数確保できる依頼先なら、月に出せる記事の本数が増え、公開までの期間も短くなるのが利点です。SEOの知識がない担当者でも、構成案(見出しの設計図)の段階から専門家の目が入るため、検索で読まれる記事に近づきます。ただし、工数の節約も公開の速さも、任せる工程と品質の基準を決めて依頼した場合にだけ得られる効果です。
外注の弱点は事前の取り決めで抑える
外注には、避けられない弱点が3つあります。
- 費用がかかり、記事が増えるほど外注費も増える
- 構成案や執筆のノウハウが社内に残りにくい
- 自社の意図とずれた原稿が納品されることがある
3つとも、依頼の前に取り決めておけば小さくできます。構成案を共有してもらい、組み立ての理由を説明してもらう条件を付ければ、ノウハウは社内に残せるのです。意図のずれは、狙うキーワードと読者を書いた依頼書を渡すことで減らせます。費用は、含まれる作業をそろえて見積りを比べることで抑えられます。
外注前に任せる工程を決める
外注先を比べる前に決めておくのは、記事制作の工程のうち、どこまでを外に出すかです。SEO記事は、キーワード選定、構成案の作成、執筆、編集・校正、入稿(サイトの管理画面への登録)、公開後の順位確認と書き直しの順に進み、工程ごとに外注のしやすさが違います。
|
工程 |
外注のしやすさ |
判断のポイント |
|---|---|---|
|
キーワード選定 |
中 |
事業の狙いを知る人が決めると、売上につながるキーワードに絞れる |
|
構成案の作成 |
中〜高 |
上位ページの調査は外注向きで、自社の訴求を入れる判断は発注側が持つ |
|
執筆 |
高 |
最も外注しやすい工程で、書き手の専門分野が合うかで品質が決まる |
|
編集・校正 |
高 |
外注先に編集者がいるかで、納品後の手直しの量が変わる |
|
入稿 |
高 |
管理画面の操作権限を外注先に渡せるかが条件になる |
|
公開後の順位確認と書き直し |
中 |
順位と問い合わせを見て方針を決める役は社内に残る |
構成案まで任せるかで依頼先が変わる
構成案まで任せるなら、SEOの知識を持つ代行会社や、SEOに詳しいライターが候補です。執筆だけを頼む場合は、検索結果の上位ページを調べて見出しを組む作業を発注側が持つ形になり、フリーランスやクラウドソーシングでも対応できます。構成案づくりに慣れていない担当者は、構成案込みで頼むと、仕上がりのずれが小さくなるはずです。ただし、構成案込みの依頼は料金が上がるため、費用の内訳を見て予算を決めます。
社内に残す判断を先に決める
社内に残すのは、記事の目的、読者に伝えたい自社の強み、公開前の最終確認の3つです。外注先は検索で求められる内容を調べて書けても、取引先に公開してよい実績や、業界内で通用する表現の可否までは判断できません。数値や事例を載せる記事では、公開前に事実を確かめる担当者を先に決めておきます。決まっていないと、確認待ちで納期が延び、外注先との往復が増えるのです。
社内の技術者や営業担当しか語れない内容が主役の記事は、外注先に任せきりにせず、取材の場を設けて材料を渡します。社内で書くより、聞き取りをもとに外注先が書く形が、担当者の工数を抑えやすい進め方です。
SEOライティング外注の費用は任せる範囲で決まる
SEO記事1本の費用は、構成案や編集まで含めるかどうかで数倍の差がつきます。文字単価(1文字あたりの金額)で見ると、0.5円台から10円前後まで幅があり、代行会社では3〜5円前後が目安になりやすい、というのが実務での感覚です。専門性の高い分野や取材が必要な記事、短い納期では上がり、継続して本数を頼む契約では下がることもあります。
|
料金体系 |
金額の決まり方 |
向いている場面 |
|---|---|---|
|
文字単価 |
1文字あたりの金額に文字数をかける |
執筆だけを頼み、文字数が決まっているとき |
|
記事単価 |
1本あたりの固定額で、構成案や編集を含むことが多い |
1本ずつ頼み、費用を読みやすくしたいとき |
|
月額 |
月の本数や作業範囲を決めた定額 |
継続して公開し、運用まで任せたいとき |
文字単価と記事単価は含む作業が違う
文字単価は執筆だけの金額を示す場合が多く、構成案、校正、画像の選定、入稿は別料金になることがあります。たとえば3000字の記事を文字単価3円で頼むと、執筆分は9000円ですが、構成案と編集を加えると1万〜3万円台になることもあるのです。記事単価は作業をまとめた金額のため比べやすい一方、どこまで含むかは会社ごとに違います。
月額契約は本数と範囲の取り決めが要る
月額契約は、毎月の本数と作業範囲を決めて、定額で依頼する形です。本数が多いほど1本あたりの単価が下がることがありますが、依頼が本数に満たない月も費用が発生する契約かどうかは、契約前に確かめる必要があります。公開後の順位確認や書き直しまで含む月額は、記事制作だけの月額より高くなるのが一般的です。最低契約期間と解約の条件も、見積りと一緒に書面で受け取ります。
外注先は実績と進め方で見極める
外注先の見極めは、実績、編集体制、SEOの設計力、修正対応、取材への対応の5項目を、契約前の面談や問い合わせで聞き出して進める流れです。
自社と近い分野の実績を確かめる
実績は、件数の多さではなく、自社と同じ業界や同じ読者向けの記事が含まれているかで見ます。BtoBの専門的な記事を頼むのに、実績が個人向けの体験談記事ばかりなら、書き方も取材の進め方も合いません。実績を見せてもらうときは、記事のURLと、狙った検索キーワードで実際に上位に表示されているかを一緒に確かめます。社外に出せない実績が多い会社には、サンプル原稿の提出で代えてもらうのが現実的です。
品質を保つ編集体制を確かめる
書き手の原稿を誰が読み、誰が最終確認するかを聞きます。書き手が書いたものをそのまま納品する体制と、編集者が事実と文章を点検する体制では、納品後に発注側が直す量が変わります。生成AIの使い方も確認事項です。下書きや調べものに使うこと自体は問題ではなく、事実の確認と文章の仕上げを人が担っているかを聞きます。AIを使う方針と使う範囲を発注書に明記してもらえる外注先なら、後から食い違いが起きにくくなるのです。
SEOの設計力を構成案で確かめる
SEOの設計力は、会社の説明より構成案(見出しの設計図)に表れます。同じキーワードで構成案だけを出してもらうと、検索結果の上位ページを調べているか、読者の疑問の順に見出しが並んでいるかが読み取れるのが利点です。上位ページの見出しを並べ替えただけの構成案は、他社と同じ記事になり、順位が伸びにくくなります。構成案に自社ならではの訴求を入れる余地があるかも、あわせて見たい点です。
修正対応の範囲を契約前に確かめる
修正の回数と範囲は、契約前に文書で取り決めます。「修正は2回まで」「事実の誤りは回数に含めない」のように線を引いておくと、追加料金をめぐるもめごとを防げるでしょう。とくに著作権は、納品後の権利が発注側に移るか、ライターが実績として記事を公開してよいかまで取り決めます。契約前に確かめる項目は、次のとおりです。
|
項目 |
確かめること |
|---|---|
|
修正の回数と期間 |
回数の上限と、納品後に修正を受け付ける期間 |
|
構成案 |
料金に含まれるか、構成案の段階で修正できるか |
|
入稿 |
管理画面への登録や画像の設定を含むか |
|
納期 |
初稿までの日数と、急ぎ対応の追加料金 |
|
著作権 |
納品後の権利が発注側に移るか。27条・28条の権利を含むと明記し、著作者人格権の不行使特約も結ぶ |
取材や一次情報への対応を確かめる
自社への取材や、自社だけが持つ数値や経験(一次情報)を原稿に入れたい場合は、取材に対応できる外注先かを尋ねます。インタビューをもとに書く場合は、日程の調整、録音の扱い、原稿を取材先に確認してもらう流れが、料金と納期を左右する要素です。医療や法律のように専門家の監修が必要な分野では、監修者を外注先が手配するのか、発注側が用意するのかも決めます。字遊堂は取材をもとにした原稿づくりも手がけており、社員や顧客への取材を材料にした記事も相談できます。
テスト発注で原稿のどこを見るか
テスト発注は、本契約の前に1〜2本の記事を有料で依頼し、納品された原稿で外注先を比べる方法です。同じキーワードと同じ条件で2〜3社に頼むと、違いが原稿にそのまま表れます。
- 狙うキーワード、想定する読者、記事の目的を1枚にまとめて渡す
- 同じ条件で2〜3社に1本ずつ依頼する
- 構成案を先に出してもらい、修正点を伝えてから執筆に進む
- 納品された原稿を、同じ基準で比べる
- 修正依頼を1回出して、対応の速さと直し方を見る
検索意図と構成案のずれを見る
構成案が、検索した人の疑問に答える順番になっているかを見ます。たとえば外注先の選び方を調べる人は、依頼先の種類、費用、見極め方を知りたいはずで、会社紹介が先頭に来る構成案は、検索意図からずれた並びです。見出しの直後の1文に答えが書かれているかも確かめると、読者が拾い読みで目当ての答えに着ける原稿かどうかが分かります。
事実と出典が追えるかを見る
原稿に書かれた数値や制度の説明は、出典が示されているかを確かめます。出典のない相場や統計が並ぶ原稿は、公開後に誤りが見つかったとき、どこを直せばよいかを追えません。数値の出典URLを提出してもらう条件は、テスト発注の時点で伝えておきます。出典が公的機関や調査元の発表(一次情報)か、まとめサイトの引き写しかの見分けも欠かせません。
自社にしか書けない情報の量を見る
原稿に、自社への取材や提供した資料をもとにした情報がどれだけ入っているかを見ます。どの会社の記事にも書ける一般論だけで埋まった原稿は、検索結果の上位ページと同じ内容になり、読者にも選ばれにくくなるのです。資料や取材メモを渡したのに原稿に反映されていない場合は、渡した情報を整理して使う力が足りないと見ています。
修正依頼への対応を見る
修正依頼を出したときの返答の速さと、直し方の中身を見ます。指摘した箇所だけを直して別の箇所を崩す外注先より、指摘の意図をくんで同じ癖のある箇所もまとめて直す外注先は、継続したときの手間が小さくなるはずです。返答が遅い外注先や、修正回数の上限を理由に断る外注先は、本数が増えたときに運用が回らなくなる恐れがあります。
外注の失敗は発注前の準備で防げる
SEOライティングの外注がうまくいかない原因は、外注先の腕よりも、発注前の準備にあることが多い、というのが実感です。目的、窓口、見積りの3点を整えると、同じ外注先でも仕上がりが安定します。
目的と成果の測り方を先に決める
記事の目的が問い合わせの獲得なのか、採用応募なのか、認知の拡大なのかで、書く内容も狙うキーワードも変わります。目的が決まっていないと、外注先は一般的な解説記事を書くしかなく、問い合わせにつながらない記事が増えるのです。成果は順位だけでなく、記事経由の問い合わせ数や資料請求数でも測ると決めておきます。成果が出るまでの期間はキーワードの競合の強さで変わり、数か月かかることも珍しくありません。
丸投げせず確認の窓口を置く
発注側の担当者を1人決め、外注先との連絡と社内の確認を一手に引き受ける窓口にします。丸投げにすると、公開した記事が自社の方針や事実とずれていても、気づくのは公開後になるのです。外注先に渡す資料は、次の項目でそろえると、修正の往復が減ります。
- 狙うキーワードと記事の目的
- 想定する読者と、その読者の状況
- 自社の強みと、載せてよい実績
- 使ってはいけない表現と、競合への言及の可否
- 参考にしたい記事と、避けたい記事
- 納期と、確認にかかる社内の日数
見積りを同じ条件にそろえて比べる
見積りは、金額の低い順に並べず、含まれる作業を同じ条件にそろえて比べます。A社は構成案込みで1本3万円、B社は執筆のみで1本1万円というように、含む作業が違えば金額は比べられません。安さで選んで修正が増えると、修正の往復にかかる社内の時間が、安くなった分を上回る場合があります。複数社に同じ依頼書を渡すと、条件がそろった見積りが集まる、という仕組みです。
SEOライティングの外注でよくある質問に答える
SEOライティングは1本から外注できる?
SEOライティングは、1本からでも外注できます。クラウドソーシングやフリーランスは1本単位で受ける書き手が多い一方、記事制作代行会社には最低契約本数や最低金額を決めている会社もあるのです。問い合わせの段階で、1本のテスト発注を受けてもらえるかを聞きましょう。
外注先のライターにSEOの知識は必要?
外注先のライターには、SEOの基本知識が必要です。検索意図を読んで見出しを組み、キーワードを不自然にならない形で入れる力がないと、読まれても検索で上位に表示されにくい記事に仕上がります。構成案を社内で作って渡す場合は、ライター側のSEO知識への依存は小さいといえるでしょう。
医療や法律の記事も外注できる?
医療や法律の記事も外注できますが、専門家の監修を前提にします。ライターが書いた原稿を、医師や弁護士などの有資格者が確認する流れを、契約前に決めておく必要があります。監修者の手配と費用を外注先と発注側のどちらが持つかも、あわせて取り決めておきましょう。
生成AIで書いた原稿は見分けられる?
生成AIで書いた原稿かどうかを、原稿だけで確実に見分けることはできません。見分けようとするより、AIの使用方針と人による確認の体制を、契約前に聞いて書面に残します。出典のない数値や、具体例のない一般論が続く原稿は、AIの使用に関係なく修正を依頼するのが無難です。
まとめ|任せる工程を決めてから外注先を選ぶ
SEOライティングの外注先を選ぶ際は、任せる工程を決めてから依頼先の種類を絞り、見極めの質問とテスト発注で外注先を比べる順番が、失敗しにくいと見ています。費用は金額ではなく、含まれる作業をそろえて比べる姿勢が欠かせません。
字遊堂はSEOライティングから始まった会社で、年間1000本以上の記事を執筆・編集しています。記事制作を強みとしつつ、SEO全般のご相談にも対応しているのが字遊堂です。どこまで任せるかの切り分けや、テスト発注で使う構成案づくりは、問い合わせフォームからご相談いただけます。

